Donnerstag, 8. Juni 2023

Córdoba to meet debt payment after court blocks capital controls

 

Córdoba to meet debt payment after court blocks capital controls

Argentina flag.Argentina flag. | Bloomberg

Córdoba Province will meet a debt payment due June 10 after a court ordered the Central Bank to sell dollars to the local government, suspending capital controls imposed by the government late last week. 

The provincial government will make a US$120-million principal payment to bondholders following the court ruling late on Tuesday. But the Central Bank said it would appeal the decision, threatening future payments by other regions.

The government had announced June 1 that provinces wouldn’t be allowed to access more than 40 percent of the dollars they need to pay maturing debt on the official market as the Central Bank tries to cling on to its vanishing reserves. It’s a sign of how bad the currency crisis has become that the government is willing to pit the central bank against the provinces, the most vulnerable of which are often run by its own political allies, such as Entre Ríos.

“If extended, the measure will considerably limit regional and local government’s financing options and force provinces with weak foreign-currency positions and significant debt obligations to resort to debt restructuring processes towards 2024,” Moody’s Investor Services analysts including Cristiane Spercel wrote in a note.

Bonds from Entre Ríos and the northwestern province of Jujuy extended recent declines following the Central Bank’s announcement, hitting a five-month low this week. Córdoba’s debt has also hovered near its lowest since November, at around 79 cents on the dollar. 

Cash reserves

In total, the provinces had US$1.2 billion of available foreign-currency deposits as of March 31. making any payments through June relatively safe, Moody’s said.

However, their debt-service costs increase to about US$665 million in the second half of the year, then to US$1.6 billion in 2024 and to US$2.1 billion in 2025. Few are likely to have the savings needed to meet that level of payments.

There is a reason the government is willing to take the risk of pushing some provinces into restructuring their debts for the second time since 2020.

The Central Bank’s foreign currency reserves have dropped to the lowest in more than six years, slumping by US$6 billion since the end of March alone. As reserves evaporate, concerns are mounting over how much longer the authorities can defend the peso from an all-out collapse, fanning inflation already running at 108.8 percent. The peso on the parallel, or blue-chip market is trading at half of its value at the official exchange rate. 

The Central Bank is “desperately trying to keep the lights on,” TPCG strategist Federico Martin wrote in a note June 2. “We expect the government to continue tightening the screws on the capital controls framework. Today, it’s the provinces. Tomorrow, who knows?”

Worst off

Among the provinces with the most significant amount of debt falling due in the second half of 2023, Córdoba Province has principal debt payments of US$256 million, Mendoza Province has US$45 million and Chubut Province has US$39 million, according to Moody’s.

As of March 2023, Cordoba had foreign-currency deposits amounting to US$162 million, Mendoza had US$168 million and Chubut had US$39 million.

The new capital controls are “another inadequate response to excess demand for dollars at the official exchange rate, but at the margin it’s good news for the sovereign’s ability to pay,” said Graham Stock, a strategist at Bluebay Asset Management in London. “I expect all provinces to stay current, though it may be a bit of a stretch for some, as they will need to use a bigger share of their pesos if they have to buy dollars through the parallel exchange market.”

by Scott Squires, Bloomberg

Donnerstag, 1. Juni 2023

Genau das habe ich "befürchtet". Kann man auch positiv sehen... Deepl-Übersetzung. La Nacion hat normalerweise eine Bezahlschranke, deshalb poste ich den ganzen Text.

 Genau das habe ich "befürchtet". Kann man auch positiv sehen... Deepl-Übersetzung. La Nacion hat normalerweise eine Bezahlschranke, deshalb poste ich den ganzen Text.

---
Reservekrise: Um die Nachfrage nach ausländischen Währungen zu senken, werden die Provinzen aufgefordert, ihre eigenen Dollars zu verwenden, um ihre Schulden zu bezahlen
Die BCRA wird heute eine Mitteilung veröffentlichen, die den Zugang zum Markt für den Rest des Jahres um 60 % einschränkt, um diesen Verpflichtungen nachzukommen, und damit eine Regel, die bereits für Unternehmen gilt, auf diese Verwaltungen ausdehnt.
1. Juni 2023

Die Zentralbank (BCRA) arbeitet an einer neuen Regelung (die an diesem Donnerstag auf ihrer Vorstandssitzung verabschiedet werden soll), die die restriktiven Zahlungskriterien, die bereits für die Annullierung der von Unternehmen in Form von handelbaren Schuldverschreibungen (ON) begebenen Schuldverschreibungen gelten, auf die Schulden ausdehnt, die die Provinzen und Gemeinden in Dollar aufgenommen haben und deren Rückzahlung ansteht.
Im Wesentlichen werden diese Verwaltungen darüber informiert, dass sie Zugang zum offiziellen Devisenmarkt haben, um bis zu 40 % der Dollars, die sie zur Erfüllung dieser Verpflichtungen benötigen, mit Pesos zu kaufen, was faktisch bedeutet, dass sie die restlichen 60 % zumindest für den Rest dieses Jahres mit ihren eigenen Beständen, Finanzierungen oder durch Neuverhandlung der Bedingungen mit ihren Gläubigern bezahlen müssen, wenn sie nicht in eine Art Zahlungsausfall geraten wollen.
Wie LA NACION aus offiziellen Quellen erfahren hat, kommt diese Entscheidung zu einem Zeitpunkt, zu dem sich die von Miguel Pesce geleitete Organisation auf die Durchquerung einer neuen Börsenwüste vorbereitet, die mit dem Herannahen der Wahlen immer trockener zu werden droht.
Dabei ist das Ende des Sojadollars III zu berücksichtigen, der es zwar ermöglichte, etwa 1400 Mio. US$ für seine sehr geringen Bestände zurückzukaufen, aber nicht aus dem negativen Terrain, in dem es sich seit mehr als zwei Monaten befindet, zu retten.
Aus den offiziellen Zahlen geht hervor, dass im ersten Quartal des Jahres öffentliche Unternehmen (vor allem Aysa und YPF) und die Provinzen (vor allem Buenos Aires, Santa Fe und Mendoza) von der BCRA 1120 Mio. US$ zur Begleichung von Schulden forderten, was 37 % der Netto-Dollar-Verkäufe der Währungsbehörde in diesem Zeitraum entspricht.
Das Ziel der BCRA besteht nun darin, diesen Abfluss zu verringern, indem sie auf die Provinzen dieselben Vorschriften anwendet, die seit fast zwei Jahren den Privatsektor dazu verpflichten, 60 % seiner Verpflichtungen in harter Währung zu refinanzieren, was von Ende 2020 bis vor einigen Monaten zu mehreren Umstrukturierungen dieser Verbindlichkeiten führte, wobei die Zahlungsfristen um mindestens zwei Jahre verlängert wurden.

Schätzungen des Marktes zufolge werden in der zweiten Jahreshälfte rund 1,4 Mrd. USD an Kapital und Zinsen für Fremdwährungsanleihen von Chaco, Feuerland, Chubut, Córdoba und Neuquén fällig.
Wenn diese Zahl stimmt, würde die neue Regelung für den Rest des Jahres den Zugang zum Markt für rund 560 Mio. US$ ermöglichen und die betroffenen Gebietskörperschaften (Provinzen) dazu zwingen, die restlichen 940 Mio. US$ aus eigener Tasche aufzubringen - oder zu refinanzieren.
Eine Tatsache, die die derzeitige Situation der Reserven verdeutlicht, ist die Tatsache, dass die Gesamtverpflichtungen, die die Provinzen in diesem Jahr eingegangen sind, um 22 % unter dem Fälligkeitsplan für das nächste Jahr in Höhe von 2100 Mio. USD liegen und viel niedriger sind als die 2650 Mio. USD, die sie im Durchschnitt pro Jahr für den Zweijahreszeitraum 2025/26 an Zahlungen zugesagt haben. Dies zeigt das Ausmaß des Mangels an Reserven.
Offiziellen Angaben zufolge gibt es Einlagen in Höhe von 2,5 Milliarden US-Dollar, die von verschiedenen Organisationen, öffentlichen Unternehmen oder unterstaatlichen Staaten gehalten werden. Die Hälfte davon entfällt genau auf die Provinzen.
Die Absicht der BCRA ist, dass sie in dieser Notlage auf einen Teil dieser Mittel zurückgreifen.
LA NACION kontaktierte die Verantwortlichen für den Bereich Wirtschaft von vier Provinzen, die inoffiziell zugaben, dass sie von der Zentrale nicht informiert wurden. Auf jeden Fall gaben sie zu, dass die Maßnahme "sie nicht überrascht", da sie im Einklang mit einer Anpassung der cepos steht, die die Regierung angesichts des Verlustes der Reserven durchgeführt hat.
"Die Provinzen, die keine Dollars haben, gehen zurück zum 'Reperfiling'", fragte einer der Beamten aus einem Oppositionsbezirk. Ein Kollege aus einem anderen großen peronistisch regierten Bezirk sagte, wenn die Regierung von "drängen" zu "zwingen" übergehe, könne sie ein "großes Problem" mit den Gouverneuren bekommen.
Vor einem Monat sagte er der gleichen Zeitung, dass Gerüchte über einen solchen Schritt der Nation im Umlauf seien, aber weder die Minister noch die offiziellen Banken der Provinzen könnten dies bestätigen. "Die Dollars sind bereits in der Zentralbank, sie sind Teil der Bruttoreserven", sagte der Finanzchef einer Provinz in der Zentralregion.
"Es gibt keinen Grund dafür; es gibt keine Mega-Fälligkeiten, die zu einer solchen Entscheidung führen würden", kommentierte ein Kabinettschef im Norden.
---
Original:
Crisis de reservas: para bajar la demanda de divisas, instan a las provincias a usar dólares propios para pagar deudas
El BCRA publicaría hoy una comunicación que le restringirá en un 60% el acceso al mercado en lo que resta del año para atender esas obligaciones; de esa forma se extiende a esas administraciones una norma que ya rige para las empresas
1 de junio de 2023

El Banco Central (BCRA) trabaja en una nueva norma (se aprobaría este jueves en su reunión de directorio) que ampliará a las deudas que provincias y municipios hayan tomado en dólares y enfrenten próximos pagos de ellas los criterios restrictivos de pago que ya rigen para la cancelación de las emitidas vía Obligaciones Negociables (ON) por parte de las empresas.
Básicamente, les comunicará a esas administraciones que tendrán acceso al mercado cambiario oficial para comprar con pesos hasta el 40% de los dólares que necesiten para hacer frente a esas obligaciones lo que, en los hechos, supone disponer que deberán cancelar el 60% restante al menos en lo que resta del presente año con tenencias propias, financiamiento al que accedan o renegociando plazos con sus acreedores, si no quieren incurrir en algún tipo de incumplimiento.
La determinación, según pudo confirmar LA NACION de fuentes oficiales, llega cuando la entidad a cargo de Miguel Pesce se apresta a atravesar un nuevo desierto cambiario, el que amenaza volverse más árido a medida que se acerquen las elecciones.
Esto es teniendo en cuenta el final del dólar soja III que, aunque le permitió recomprar unos US$1400 millones para su muy exigua tenencia, no logró rescatarla del terreno negativo, en términos netos, en el que se encuentra desde hace más de dos meses.
Las cifras oficiales muestran que en el primer trimestre del año, las empresas públicas (básicamente Aysa e YPF) y las provincias (Buenos Aires, Santa Fe y Mendoza, básicamente) le demandaron al BCRA US$1120 millones para pagar deudas, cifra equivalente al 37% de las ventas netas de dólares que realizó la autoridad monetaria en ese período.
El objetivo del BCRA ahora es reducir ese drenaje aplicándole a las provincias la misma normativa que, desde hace casi dos años, obliga al sector privado a refinanciar el 60% de sus compromisos en moneda dura, lo que disparó múltiples reestructuraciones de esos pasivos -ampliando en al menos dos años los plazos de pago- desde finales de 2020 y hasta hace algunos meses.

Según estimaciones de mercado hay comprometidos en la segunda parte del año pagos por unos US$1400 millones relacionados con vencimientos de capital e intereses de deuda tomada en moneda extranjera mediante bonos emitidos por Chaco, Tierra del Fuego, Chubut, Córdoba y Neuquén.
De ser correcta esa cifra, la nueva norma dejaría habilitado el acceso al mercado por unos US$560 millones en lo que resta del año, y obligaría a los subsoberanos (provincias) afectados a poner de sus propios bolsillos -o refinanciar- los US$940 millones restantes.
Un dato que demuestra la situación actual de las reservas es que las obligaciones totales que las provincias tenían comprometidas este año son 22% inferiores al calendario de vencimientos por US$2100 millones que enfrentan para el año siguiente y mucho menores a los US$2650 millones que tienen comprometidos en pagos por año en promedio para el bienio 2025/26. Eso deja a la vista la dimensión que tomó la falta de reservas.
Según cifras oficiales, hay depósitos por US$2500 millones en poder de distintos organismos, empresas públicas o estados subsoberanos. La mitad de ellos corresponderían precisamente a provincias.
La intención del BCRA es que recurran a parte de esos recursos en medio de esta emergencia.
LA NACION contactó a responsables del área de Economía de cuatro provincias que, en off the record, coincidieron en que no estaban notificados por el Central. De todos modos, admitieron que la medida “no los sorprende” por que está en línea con un ajuste de los cepos que viene realizando el Gobierno ante la pérdida de reservas.
“¿Las provincias que no tienen dólares vuelven a ‘reperfilar’?”, se preguntó uno de los funcionarios de un distrito opositor. Un colega de otra jurisdicción grande gobernada por el peronismo, si se pasara de “instar” a “obligar” a las provincias se podría generar un “problema mayor” con los gobernadores.
Hace un mes ante este mismo diario contó que había comenzado a circular el rumor de que la Nación avanzaría en este sentido pero ni los ministros ni los bancos oficiales provinciales lograron confirmar que se concretaría. “Los dólares ya están en el Central, son parte de las reservas brutas”, señaló entonces el encargado de Finanzas de una provincia de la región centro.
“No tiene ninguna justificación; no aparecen mega vencimientos que lleven a tomar una decisión así”, se limitó a comentar un jefe de gabinete del norte.
https://www.lanacion.com.ar/economia/cr ... d31052023/

 

Mittwoch, 31. Mai 2023

6th anniversary of the Venezuela default: Statute of limitations under New York law and Maduro’s Tolling agreement

 

 

6th anniversary of the Venezuela default: Statute of limitations under New York law and Maduro’s Tolling agreement

 

Canaima Capital Management is hosting a webinar for current and prospective investors on Thursday, 8 June 2023, 2:00pm London time. During the event we will discuss statute of limitations, the new debt tolling announcement from the Venezuelan Government, the upcoming 2024 presidential elections, as well as latest developments in court cases both, in the US and UK affecting offshore Venezuela’s assets..

 
Date and Time: 
8th June 2023, 2:00pm London time

Mittwoch, 24. Mai 2023

verjährung

 ch verstehe nicht, warum man sagt, dass die Verjährungsfrist 6 Jahre beträgt. Nun, ich habe die Prospekte von 8 Anleihen gelesen, in denen die darin festgelegten Bedingungen unterschiedlich sind, und zwar wie folgt: 1. Republik Venezuela, ISIN: USP 17625AA59, Laufzeit: 05.07.2023, Verschreibung: Kapitalwert: 10 Jahre und Zinsen: 3 Jahre. 2. Republik Venezuela, ISIN: USP97475AP55, Fälligkeit: 13.10.2024, Verschreibung: Kapitalwert: 10 Jahre und Zinsen: 3 Jahre. 3. Republik Venezuela, ISIN: XS0217249126, Ablaufdatum: 21.04.2025. Kapitalwert: 10 Jahre und Zinsen: 3 Jahre. 4. Republik Venezuela. ISIN: US922646AS37. Ablauf: 15.09.2027. Rezept: Im entsprechenden Beipackzettel habe ich nichts zum Rezept gefunden. 5. Republik Venezuela. ISIN: USP97475AJ95. Ablauf: 31.03.2038. Verschreibung: Kapitalwert: 10 Jahre und Zinsen: 3 Jahre. 6. PDVSA. ISIN: USP7807HAT25. Ablauf: 16.05.2024. Verschreibung: Hauptwert und Interesse: 6 Jahre. 7. PDVSA. ISIN: XS0294364954. Ablauf: 12.04.2027. Kapitalwert und Zinsen: 6 Jahre. 8. ELECAR/CORPOELEC. ISIN: XS0356521160. Ablauf: 10.04.2018. In der Packungsbeilage habe ich nichts zum Rezept gefunden. Fazit: Wann kommt es eigentlich zu Verschreibungen? ?Die in den Prospekten festgelegten Zeiträume oder die kommentierten 6 Jahre? ?Und weil? Gibt es in den Gesetzen des Staates New York eine übergeordnete Bedingung für gleiche oder nicht gleiche Situationen? Ich lade alle ein, sich zu diesem Thema zu äußern, wofür ich Ihnen im Voraus danke.

Dienstag, 23. Mai 2023

Argentina and Ecuador – LatAm’s riskiest countries after restructuring in 2020

 https://www.riotimesonline.com/brazil-news/mercosur/argentina/argentina-and-ecuador-latams-riskiest-countries-after-restructuring-in-2020/


Argentina and Ecuador – LatAm’s riskiest countries after restructuring in 2020

, Argentina and Ecuador – LatAm’s riskiest countries after restructuring in 2020

By Juan Pablo Álvarez

Argentina and Ecuador restructured their debts with private creditors in 2020 within the framework of the coronavirus quarantines.

They did it in a very different way.

While Guillermo Lasso’s administration took three months and did it after a previous agreement with the International Monetary Fund, Alberto Fernández’s team took more than twice as long and without a previous deal with the IMF.

, Argentina and Ecuador – LatAm’s riskiest countries after restructuring in 2020Ecuador’s President Guillermo Lasso and Argentina’s President Alberto Fernández (Photo internet reproduction)

This difference caused both restructurings to have divergent paths: as an example, while Argentina closed 2022 with a country risk of 2,162 units, Ecuador did the same at 1,255 basis points.

However, the political crisis faced by President Lasso in Ecuador – he has just dissolved the Assembly and called for elections for executive and legislative positions, anticipating his impeachment – severely damaged sovereign bonds and, at this moment, Ecuador’s country risk stands at 1,857 points (against 2,596 of Argentina).

, Argentina and Ecuador – LatAm’s riskiest countries after restructuring in 2020Country risk in Latin America. Source: Central Bank of the Dominican Republic, based on JP Morgan (Photo internet reproduction)

Both states currently have the second and third worst country risk in Latin America since the first place is occupied by Nicolás Maduro’s Venezuela (35,587.91 units).

In this context, the Argentine consulting firm Quantum Finanzas prepared a study on the evolution of both debt restructurings.

THIS IS HOW ARGENTINA’S AND ECUADOR’S DEBTS EVOLVED

The average price of Ecuador’s sovereign debt in dollars is 40/100, while Argentina’s is 26.5/100 (Global bonds).

“The recent sharp correction in the price of Ecuador’s (from almost 60/100 in January) can, in part, be associated with general asset price movements in the region following last year’s Q4 rally, but also with political tensions,” the Quantum paper notes.

, Argentina and Ecuador – LatAm’s riskiest countries after restructuring in 2020Price of sovereign debt in US dollars (Photo internet reproduction)

According to Quantum, the upside of Argentina’s debt prices in a scenario of relative normalization is higher -even considering a future restructuring, entry prices would more than offset it- than that of Ecuadorian bonds”.

DIFFERENCES BETWEEN THE TWO COUNTRIES

The Quantum report notes that Ecuador’s economy is “stable” and has been dollarized since 2000.

It also notes that the country has maintained positive growth rates in recent years, but the political crisis has escalated.

“The outcome of the political crisis anticipates greater strength and dominance of the line of former President Rafael Correa.”

“In Argentina, on the other hand, the economic crisis has been manifesting itself in one form or another for some time and was practically constant in the period we are considering.”

“This derives in political tensions, which, however, are contained within a general institutional framework that maintains republican forms and practices, without interruptions,” Quantum compares.

Quantum Finanzas maintains that Ecuador’s economic indicators are “substantially better” than those of Argentina in terms of inflation, external sector, fiscal balance, and public debt, although it clarifies:

“The question is whether dollarization and its rigidity in terms of economic policy decisions, beyond the fact that it allowed sustaining stability for many years in Ecuador and that, in general, the economy shows better indicators than Argentina, is more advantageous to achieve a sustained growth that allows reducing the costs of indebtedness”.

This doubt raised by Quantum Finanzas is because the Ecuadorian economy is dollarized and is usually the model used as an example by those who want to dollarize in Argentina.

“Both countries face political difficulties that impact their economies (crack). In Ecuador, even with a history of tensions and greater fragility”, summarizes the report.

With information from Bloomberg

News Latin America, English news Latin America, Argentine econo

Freitag, 19. Mai 2023

Venezuela's opposition asked to back suspending statute of limitations on bond repayments

 

Venezuela's opposition asked to back suspending statute of limitations on bond repayments

CARACAS, May 15 (Reuters) - Venezeula's political opposition - recognized by the U.S. as the country's legitimate government - was asked by a key creditor group on Monday to back the suspension of a statute of limitations on repayments for defaulted government bonds.

President Nicolas Maduro's government in March proposed a five-year suspension through 2028 or until the United States lifts sanctions that impede a debt restructuring.

Advertisement · Scroll to continue

A deadline on some bonds is set to expire in October, six years after the Venezuelan government stopped paying down the debt, meaning those bond holders could lose their right to ask courts to order repayment.

The Venezuela Creditors Committee (VCC) which holds billions of dollars in defaulted Venezuelan bonds said in a statement it wanted the opposition to lend its support to the proposal.

The opposition has yet to take a stance on the issue.

Advertisement · Scroll to continue

"Without such an agreement... significant risks remain," the statement said, noting the potential for additional litigation that could disrupt trade and other efforts to boost Venezuela's ailing economy.

The opposition-controlled national assembly this month received a license from the U.S. Department of the Treasury to carry out debt settlement deals with the Maduro government and state oil company PDVSA.

Venezuela and PDVSA owe more than $60 billion in bonds that they stopped payment on in late 2017, triggering the default. The VCC represents creditholders for some $10 billion of that debt.

The bonds were issued under New York state law and include a statute of limitations clause stating that the interest payments due to bondholders is not legally enforceable after six years of non-payment.

Advertisement · Scroll to continue
Reporting by Mayela Armas; Editing by David Alire Garcia and Edwina Gibbs

Our Standards: The Thomson Reuters Trust Principles.

Mittwoch, 17. Mai 2023

Ecuador’s bonds have handed investors losses of 19% this year, the third-worst in the developing world, according to an index of peers. The selloff began in February, when traders took Lasso’s defeat in a constitutional referendum as a sign of his weakening mandate. Since then, the opposition-led National Assembly has started a second impeachment bid for the former banker, who took office nearly two years ago.

 Ecuador’s bonds have handed investors losses of 19% this year, the third-worst in the developing world, according to an index of peers. The selloff began in February, when traders took Lasso’s defeat in a constitutional referendum as a sign of his weakening mandate. Since then, the opposition-led National Assembly has started a second impeachment bid for the former banker, who took office nearly two years ago. 

senegal

  Markets IMF Draws Packed Senegal Session as New Program Talks Drag By  Vinicius Andrade  and  Jorgelina Do Rosario April 20, 2026 at 5:01 ...