Venezuela ist aufgrund des Sozialismus bankrott und gibt die Kontrolle über seine Unternehmen auf
Während die Nation hungert, gibt es Investoren, die sich mit öffentlichen Lebensmittelunternehmen verbünden. Von neuen Managern wird erwartet, dass sie einen Teil der Produktion und des Gewinns erhalten
Die venezolanische Regierung, die im freien Fall mit Hunderten von bankrotten staatlichen Unternehmen in einer Volkswirtschaft belastet ist , gibt die sozialistische Doktrin auf und übergibt wichtige Unternehmen an private Investoren , um Gewinne gegen einen Teil des Einkommens oder der Produkte anzubieten.
Dutzende von Chemiefabriken, Kaffeeverarbeitern, Getreidesilos und Hotels, die in den letzten zwei Jahrzehnten beschlagnahmt wurden, wurden in sogenannten strategischen Allianzen an private Betreiber übertragen , aber nicht verkauft, sagten neun sachkundige Personen. Administratoren übernehmen die Lohn- und Gehaltsabrechnung und Investitionen und liefern Produkte und einen Prozentsatz ihres Einkommens an die Regierung.
"Wir glauben, dass dies positiv ist, weil es die Synchronisation des öffentlichen Sektors mit dem privaten Sektor ist", sagte Ramón Lobo, Gesetzgeber der regierenden sozialistischen Partei und ehemaliger Finanzminister. "Der Staat fungiert als Aufsichtsbehörde und erhält eine Vergütung."
Die Veränderung macht sich in der Landwirtschaft bemerkbar. Dies ist Teil von Nicolás Maduros Bemühungen, eine hungernde Bevölkerung nach sieben Jahren wirtschaftlichen und sozialen Zusammenbruchs zu ernähren . Es ist unklar, wie viel Geld die neue Politik, die auf die Verabschiedung eines "Anti-Blockade" -Gesetzes im vergangenen Jahr folgt, mit dem die Auswirkungen von US-Sanktionen verringert und Anreize für Investitionen geschaffen werden sollen, unklar ist. Die Regierung lässt jetzt zu, dass Dollar-Überweisungen fließen und Privatunternehmen in kleinen Taschen gedeihen.
Maduro übernahm die Macht vor acht Jahren nach dem Tod von Hugo Chávez , der die sozialistische Revolution begann, indem er mehr als 1.000 Unternehmen und zahlreiche Farmen und Grundstücke beschlagnahmte, darunter Vermögenswerte multinationaler Unternehmen wie Kimberly-Clark, Cemex und Kellogg. Die neuen staatlichen Unternehmen scheiterten an Missmanagement. Mit ihren enormen Öleinnahmen ersetzte die Regierung die lokalen Pflanzen und die Produktion durch Importe.
Venezuelas staatliche Ölgesellschaft PDVSA wurde Verbündeten übergeben und wurde ebenfalls ineffizient, wodurch sie effektiv zu einem Arm der Regierungspartei wurde . Es wurde ruiniert und gezwungen, die Produktion zu reduzieren. Zwischen diesen und den jüngsten US-Sanktionen, die während der Trump-Präsidentschaft erheblich zugenommen haben, haben sie eine Gesellschaft zerstört, die einst zu den reichsten der Welt gehörte.
Mehr als 5 Millionen Venezolaner sind aus dem Land geflohen, um den Ruin zu vermeiden.
"Die Maduro-Regierung hat Ende 2019 eine Kehrtwende vollzogen, indem sie den wilden Kapitalismus gefördert hat", sagte Rodrigo Agudo, Leiter des venezolanischen Food Network. "Es hat aufgehört, Steuern auf bestimmte Unternehmen zu erheben, Importlizenzen erteilt und Militärbeamte und andere davon überzeugt, Geld aus unbekannten Quellen in lokale Unternehmen zu investieren."
Strategische Allianzen bildeten sich ab 2017 in aller Stille. Die letztjährige Veröffentlichung des Anti-Blockade-Gesetzes gab den Deals eine Rechtsgrundlage und umging Vorschriften wie Ausschreibungsverfahren.
Die genaue Art der neuen Vereinbarungen, ob es sich um Mietverträge, Lizenzen oder Rettungsaktionen handelt, ist jedoch unklar. Das Anti-Lockdown-Gesetz verbietet die Offenlegung solcher Informationen, theoretisch um Unternehmen vor US-Sanktionen zu schützen, die sich an Unternehmen richten, die mit der Regierung Geschäfte machen, aber private Unternehmen ausschließen . Die Landwirtschafts- und Informationsministerien antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.
Die neuen Vereinbarungen betreffen die wichtigsten Unternehmen und betreffen hauptsächlich Geschäftsleute mit Verbindungen zur Regierung, jedoch nicht ausschließlich. In einigen Fällen kehren die beschlagnahmten Güter zu denen zurück, von denen sie beschlagnahmt wurden. In anderen Fällen lehnen die Eigentümer die Teilnahme ab. Ähnliche Assoziationsbegriffe wurden bereits in der Ölindustrie festgelegt . PDVSA gab lokalen Unternehmen mehr Kontrolle über staatliche Vermögenswerte wie Öl- und Gaskompressionsanlagen, um die Produktion zu betreiben und zu steigern. In einigen Fällen stellte PDVSA den Partnern mehr Kapital in ihren Joint Ventures zur Verfügung.
Lobo, der sozialistische Gesetzgeber, sagte, dass die Vereinbarungen eine Laufzeit von im Allgemeinen fünf bis zehn Jahren haben und als Konzession fungieren. Das Privatunternehmen verpflichtet sich, innerhalb eines bestimmten Zeitraums zu investieren, die Produktion zu steigern und den Vermögenswert zu verwalten .
Die meisten neuen Vereinbarungen werden in ländlichen Gebieten des Landes getroffen. Agropatria, ein 2010 verstaatlichtes landwirtschaftliches Versorgungsunternehmen mit Monopolgröße, das fünf Unternehmen leitete, wendet sich nun der privaten Verwaltung zu . Mehr als die Hälfte der 70 Geschäfte und zwei der Pestizidanlagen, die laut dem damaligen Präsidenten Chávez "an freie Erzeuger von Erpressung und Vermittlern" beschlagnahmt wurden, werden jetzt von Agrollano 2910 verwaltet, einem lokalen Agrarunternehmen, das fast 150 Millionen US-Dollar investiert Nachschub, so vier der Menschen.
Lácteos Los Andes, ein großer Milchverarbeiter und Getränkehersteller, der 2008 von der Regierung gekauft wurde , wird jetzt von einem privaten venezolanischen Unternehmen geführt, obwohl keine offiziellen Änderungen am Rat vorgenommen wurden.
Zwei staatliche Getreideverarbeitungsbetriebe, die seit ihrer Eröffnung im Jahr 2007 größtenteils inaktiv waren, wurden übertragen, aber nicht an lokale Privatunternehmen verkauft. Gleiches gilt für die Milch- und Kaffeepflanzen, die während des Ölbooms in Venezuela und im Rahmen bilateraler Abkommen mit regionalen Verbündeten wie Kuba, Bolivien, Brasilien und Argentinien gebaut wurden.
Die Bedingungen für Unternehmen variieren. Der Hauptbeitrag ist ein Prozentsatz des Gewinns oder der Produktion für den Staat. In einigen Fällen diskutieren die Regierung und die Manager eine standardisierte monatliche Gehaltsskala zwischen 60 und 80 US-Dollar für Arbeiter und Techniker, fügten einige hinzu.
Nicht alle Unternehmen, mit denen die Regierung zusammenarbeiten möchte, stoßen auf Interesse. Lokale Geschäftsleute sind besorgt über Jahre schlechter Instandhaltung unter staatlicher Aufsicht und fürchten neue Verstaatlichungen.
Maduro, der während der Krise die Mittel für einige staatliche und lokale Regierungen gekürzt hat, hat ihnen Spielraum gegeben, mit lokalen Unternehmen zusammenzuarbeiten, um Einnahmen zu erzielen. Im Dezember teilte der Gouverneur des Agrarstaates Portuguesa, Rafael Calles, den öffentlichen Medien mit, dass Allianzen mit dem Privatsektor bei der Verwaltung von 24 staatlichen Unternehmen monatlich 60.000 US-Dollar für die Landesregierung einbrachten.
Die Regierung hat nie die Anzahl der Immobilien veröffentlicht, die sie im Laufe der Jahre beschlagnahmt hat . Eine Studie der nationalen Industriekammer Conindustria ergab jedoch, dass zwischen 2002 und 2015 insgesamt 1.322 Rinderfarmen, Lebensmittelgeschäfte, Energieversorgungsunternehmen, Mühlen, Glasmacher, Banken, Supermärkte und Kühlhäuser enteignet wurden.
Viele haben aufgehört zu existieren und nur etwa 700 sind noch übrig. Laut einer Studie von Transparency International aus dem Jahr 2019 warten die meisten ihrer ehemaligen Eigentümer noch auf eine Entschädigung oder sind in Rechtsstreitigkeiten verwickelt , um eine Zahlung zu erhalten.
Einige Analysten weisen darauf hin, dass das, was in Venezuela geschieht, Präzedenzfälle in anderen autoritären Staaten der Linken hat.
„Dieser Prozess der Privatisierung in Russland ähnlich ist, dass Vermögenswerte zu privaten lokalen Unternehmen und Investoren aus Ländern die Regierung verbünden übertragen werden“ , sagte Asdrubal Oliveros, Leiter der Wirtschaftsberatung Ecoanalítica, die 1990er Jahre zu sprechen. „Aber im Gegensatz zu Russland Es gab kein tiefgreifendes Stabilisierungsprogramm mit Hilfe multilateraler Organisationen . Isoliert zu sein und unter Sanktionen zu stehen, macht es zu einer anderen Situation. “
(Bloomberg)
Weiter lesen:
Das Maduro-Regime hat die Coronavirus-Impfstoffe des Covax-Plans nicht bezahlt
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen